本篇文章给大家谈谈为什么说历史对明朝不公平，以及明朝为什么不议和对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
为什么一个朝代灭亡了,总要怪在女人身上
1、因为古代封建社会的女性比较没有地位，所以很多罪过可以归结于女性身上，又因为那个时代的社会是不允许抨击君王无能，因此，这个背锅的人就只能是他的女人了。有很多人把国家完蛋的原因归结于女性身上，譬如妲己国家完蛋总是被认为是女性的过错。
2、王朝的灭亡与女人息息相关，被骂了这么多年，她们真的错了吗？这三个是中国历史最早的王朝，它们的衰灭都有一个绝色美女参与其中。夏朝：大禹的儿子启建立，禅让制从此变为世袭制。夏王朝最后一位君主“桀”，宠爱妺喜，日夜与及她饮酒作乐。
3、正所谓人言可畏，无论苏妲己和杨贵妃做了什么事情，但是让一个女人把整个朝代都毁掉是不可能的事。经过那么多人说过的事，每一个都多少会添油加醋，所以她们就沦为人们口中的误国女子。因为一个帝王的昏庸无道导致国家灭亡，但是责任却推到了一个女人身上实在可笑至极。
4、史官之所以把王朝灭亡的原因栽赃到女人的身上还可能是为了让以后的君王以史为鉴。女人虽然不能决定一个朝代的兴衰走向，但的确也会影响到君王，就像福临因为董鄂妃去世太伤心，以至于最后选择出家一样，很多人肯定不想看到这样的情况发生，所以他们总是拿女人当借口，就是想让君王不要太迷恋女色。
5、而且，古代是一个以男性为主导的社会，他们为了保护自己的尊严，明明是皇帝自己干的事情，最后都强加在女人的身上。骂她们是红颜祸水，祸国殃民，认为是她们迷惑了皇帝，导致皇帝无心朝政终止亡国。其实，我们只要仔细的读历史，大多数的朝代的灭亡，是一个长期积累的过程，跟女人其实没有多大的关系。
6、可是皇帝一个人再***，他能祸害几个人呢？只要制度不坏，这个国家就能维持基本的运作，而大臣就是国家运转的螺丝钉。
明朝灭亡的原因是什么?
1、明朝灭亡的主要原因如下： 社会制度矛盾： 明朝所建立的中央集权社会制度制造了巨大的且不可调和的社会矛盾，这是其灭亡的根本原因。 官僚体系庞大且***： 明朝废除了丞相制度，六部直接对皇帝负责，虽然加强了皇权，但也导致了官僚体系庞大且效率低下。
2、文化因素：明朝实行八股取士，清朝大行文字狱，这些政策严重摧残了知识分子，对文化发展和科技进步产生了极为消极的影响。 外交因素：明朝在郑和下西洋之后，就很少有主动的对外交往；清朝更是***取了闭关锁国的政策，这种对外封闭的态度阻碍了文化的交流与发展。
3、明朝灭亡的三个主要原因如下：内在因素： **官场***：** 自明朝中后期起，官场腐化现象日益严重。***成风，暴虐的官吏遍及各处，他们对上逢迎，对下欺压，无休止地搜刮民脂民膏。这种***导致了民众的不满与反抗，最终促使了民变的爆发，成为明朝灭亡的重要因素之一。
4、明朝灭亡的原因主要有以下几点：经济压力巨大：抵御外敌的开支：明朝为了抵御后金的进攻，需要不断加强军事实力，包括购买武器、提高军队战斗力等，这些都需要巨额的资金支持。
5、明朝灭亡的根本原因： 土地兼并和吏治***：明代实行“一条鞭法”后，地主豪绅通过购买、租借、抵押等方式大量兼并土地，导致社会贫富差距日益扩大，农民失去生产资料和生活保障，阶级矛盾加重。
为什么说历史对明代宗朱祁钰很不公平?朱祁钰是昏君?
1、朱祁钰并不是昏君，也正是因为他不是昏君却因英宗复辟而被冠以戾这一恶谥，此外还被多番抹黑，故而才说历史对朱祁钰不公平。朱祁钰与英宗本是一对关系不错的兄弟，也正是因为如此英宗在御驾出征之时才会放心将监国大权交给朱祁钰。
2、明代宗朱祁钰后期因为被权力利欲熏心，在加之心胸狭隘、多疑多虑、优柔寡断的性格特点，软禁太上皇，废太子朱见深而立自己的儿子朱见济为太子，后来朱祁钰病重不起时，其太子朱见济已死，却为了自己面子，不愿复立前太子朱见深为太子。给自己留下一些污点。
3、明代宗朱祁钰在历史上的评价是褒贬不一的，有人说他挽救大明江山于危难之际，是一个好皇帝，也有人说他囚禁兄长、迫害侄子，是一个趁人之危的坏人，那么朱祁钰究竟是怎样的人，关于他的功绩得失，又该如何评定。
4、朱祁镇被认为是一位大昏君。他因宠信宦官而发动了土木堡之战，导致明朝主力军几乎损失殆尽，几代先帝的心血付之一炬。然而，历史上的朱祁钰则被视作一位明君。他是在于谦、王直等大臣的劝说和孙太后的支持下继位的，上位后裁撤改革军队，大大提升了明朝的战斗力。
5、朱祁镇相对更被认为是昏君。以下是关于两人执政表现的具体对比：朱祁钰（明代宗）：勤勉治国：朱祁钰在位期间，勤勉于政，致力于国家的稳定与发展。选贤举能：他重用贤臣，如于谦等，这些人在他的统治下发挥了重要作用，为明朝的稳定做出了贡献。
6、他在任内做出了很多事，改革，使明朝恢复了元气。朱祁钰和朱祁镇关系介绍：朱祁镇和朱祁钰，两位都是明朝的皇帝，都是明宣宗朱瞻基的儿子，明英宗朱祁镇是明宣宗朱瞻基的长子，明代宗朱祁钰是明宣宗朱瞻基的次子，朱祁镇的母亲是孝恭章皇后孙氏，而朱祁钰的母亲是贤妃吴氏，这两位就是同父异母的兄弟。
明朝“南北榜”***是怎么回事?明朝南北分科举公平吗?
但在明代，科举制度分为南考和北考。这对学者是否不公平？这件事起源于明太祖统治时期。吴鸿三十年，发生了“南北榜”***。那一年，“丁呛”举行考试，考官刘三白考中了52名进士，都是。从榜单上的数据来看，这似乎是***裸的科举舞弊。于是，民间一片哗然，统治者自然非常愤怒。
“南北榜案”是明朝一场冤案，始作俑者就是朱元璋，他这么做的原因就是为了平衡南北方的势力，故意搞出来的一场戏，所有的“南榜”状元等人都是这场政治斗争的牺牲品。我国的科举制度给寒门学子改变命运的机会，也是朝廷选拔人才最主要的方式，千百年来历朝历代都很重视，力保其公平公正性。
明朝的科举南北分卷肯定是不公平的，因为这样不能对全天下的学子择优录取，便宜了很多北方的学子，埋没了很多南方的学子。其实朱元璋也知道这样做对南方的学子不太公平，但是朱元璋要的是天下太平，要的是对自己统治最有利的举措。所以，科举南北分卷对学子不公平，但是对朱元璋很有利。
明朝科举出现南北榜案的原因主要是地域性不公，朱元璋的处理方式是严惩相关人员并亲自监考选拔北方学子。原因： 地域性不公：在洪武三十年二月的科举会试中，主考官刘三吾录取的五十一名进士全是南方人。这导致了北方学子极度不满，他们认为自己的才华没有得到公正的评价，因此到礼部鸣冤告状。
“南北榜案”，是发生在明洪武三十年(13***年)一个重大***，因当时殿试之后录取的考生全部是南方学子，北方学子全部落榜(春榜、南榜)。加上考官也是南方官员，于是便有科考舞弊的传言流出，引起北方学子***弹劾主考刘三吾、白信蹈等。
在南北榜案之后，朱元璋为了平衡南北考生的选择比例，规定日后科举考试中，将参考的南北士子分为了个比例，分别录取，并成为科举定律延续了下来，到明朝中期，除了南北榜外，还增加了一个中榜，这是以安徽及西南各偏远省份为主的录取划分，规定南榜55%，北榜35%，中榜10%的录取比例。
为什么说历史对明朝不公平的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于明朝为什么不议和、为什么说历史对明朝不公平的信息别忘了在本站进行查找喔。